:: |
|
|
Van Новичок
: 12.06.2012 : 2 : Москва
|
: 12, 2012 7:32 pm : Хочу проучить страховую |
|
|
Страховая после ДТП насчитала возмещение ущерба 12 тысяч. После моего визита к кустарному гаражному сервису, была названа сумма ремонта - 50 тысяч рублей. Разница существенная. Существует ли возможность наказать страховую на 100 тысяч, включая сюда возможные финансовые издержки и ремонт в более-менне нормальной СТО? |
|
|
|
 |
Sergej Новичок
: 12.06.2012 : 2
|
: 13, 2012 1:17 pm : |
|
|
А откуда такая большая разница в 2 раза? Вы же понимаете, что чем выше сумма, тем больше у страховой аргументво в сторону того, что ваши требования завышены и не имеют ничего общего с действительностью и, соотвественно, меньше шансов у вас выиграть дело?! |
|
|
|
 |
Van Новичок
: 12.06.2012 : 2 : Москва
|
: 13, 2012 1:33 pm : |
|
|
Во-первых сервис был один из самых дешевых(всмысле оцененная стоимость в 50 тысяч). Во-вторых ожидается ещё затраты по получение суммы(суды, экспертизы и т.д.). И в-третьих хочу немного проучить компанию, чтобы в следующий раз не было желания таким заниматься. |
|
|
|
 |
Миша Ч Специалист
: 20.01.2006 : 3512
|
: 13, 2012 3:16 pm : |
|
|
Не очень понятно, что за страхование. Если ОСАГО - проводите оценку автомобиля до и после аварии, затем разницу взыскивайте с виновного. Если по КАСКО, то тут возмещение осуществляется в соответствии с договором. Может быть, ничего больше и не получите. |
|
|
|
 |
Sergej Новичок
: 12.06.2012 : 2
|
: 13, 2012 8:35 pm : |
|
|
Первое может быть. Но вам придётся искать документы и выписки, естественно, не на основании этого кустарного. По поводу второго - то затраты на это все подобные вещи считаюстя потом отдельно. И оплдачивает их сторона, которая проиграла суд. То есть если вы выиграете дело, что в ход пойдут финансовые документы на ваши растраты. |
|
|
|
 |
Миша Ч Специалист
: 20.01.2006 : 3512
|
: 14, 2012 11:04 am : |
|
|
Взыскание затрат никак не наказывает страховщика. Они специально нарушают закон и собственные правила, поскольку почти никто не идет в суд. Единственное, что на них влияет, это уход клиентов. При страховании КАСКО на это никак не повлияешь, а по ОСАГО помогает взыскание с виновного. После такого взыскания виновный больше там страховаться точно не станет. Глядишь, и приятелю расскажет историю. Немного, но хоть что-то. Для полноты эффекта хорошо еще взыскивать неосновательное обогащение за пользование деньгами с момента ДТП до окончательной расплаты |
|
|
|
 |
fonta Интересующийся страхованием
: 14.06.2012 : 38 : Yarik
|
: 08, 2012 11:20 am : |
|
|
Смотрите как бы вам от этого не пострадать. А то пойдете в дорогое СТО. вам сделают. предъявите чек, а вам в итоге не доплатят. Ваши действия? Пойдете в суд? СК это юридическое лицо, которое скорей всего и выиграет. |
|
|
|
 |
Миша Ч Специалист
: 20.01.2006 : 3512
|
: 09, 2012 9:18 am : |
|
|
Взыскивать лучше всего по разнице цены автомобиля. Для этого не нужно пкмонтировать |
|
|
|
 |
Красиков Интересующийся страхованием
: 07.07.2012 : 22 : CCCP
|
: 13, 2012 1:09 am : |
|
|
Я согласен, что всегда СК компания насчитывает меньшую сумму, но не в три раза! В таком случае не знаю кому верить. Мне СК насчитывала сумму всего в пару тысяч разницу. Я даже не стал парится, только бы отдали те деньги. |
|
|
|
 |
Миша Ч Специалист
: 20.01.2006 : 3512
|
: 13, 2012 8:57 am : |
|
|
А то, что машина потеряла в цене за счет того, что стала битой не считается? |
|
|
|
 |
Манечка Интересующийся страхованием
: 15.06.2012 : 38
|
: 19, 2012 1:53 pm : |
|
|
Если даже у страховой выиграют дело, на увеличение суммы, она от этого особо не пострадает! Не у каждого есть желание спорить со СК, думают, хорошо, хоть это выплатили! На это СК и рассчитывают. |
|
|
|
 |
Миша Ч Специалист
: 20.01.2006 : 3512
|
: 19, 2012 3:02 pm : |
|
|
Мало кто судится по мелочам. На это и рассчитано |
|
|
|
 |
|